谷歌开发者账号关联问题新视角：第三方代收款平台的影响
关于谷歌开发者账号关联问题，过去我们常常讨论IP地址、使用环境和注册资料等因素，但往往忽视了一个重要的关联因素——第三方代收款平台。IP地址为什么会成为关联的一个因素，相信现在大多数人都已经明白了其中的道理。然而，今天我们要探讨的是，除了IP地址、使用环境和身份信息之外，还存在一个容易被忽视的关联要素。
谷歌的关联判断仅依赖单一信息点吗？
实际上，谷歌的风控系统并不是简单地依靠单一的信息点来进行判断。相反，它是基于开发者的整体行为轨迹进行综合评估的。有时候即使出现重复的IP地址，也不一定会导致账号关联。然而，即便如此，鉴于“风险开发者”或“风险用户”的谨慎态度，很少有人愿意冒这样的险。
第三方代收款平台为何可能导致关联？
那么，为什么使用第三方代收款平台有可能导致账号关联呢？在国内，目前最热门的收款平台之一是杭州的一家渠道商。而在境外（如香港、美国、新加坡等地），代收款平台则更为多样。例如，在五到十年前，大多数开发者依赖的是Payoneer（P卡）。然而，自2018年以来，出现了更多的选择，如PingPong、Airwallex（空中云汇）、WorldFirst（万里汇）等。
这些代收款平台的初衷是为了实现共赢，并且确实为许多用户和跨境交易提供了便利。然而，随着平台风控策略的不断升级，任何曾经被封禁过的账号所绑定的信息都不能被忽视。风控系统很大程度上依赖于大数据分析。
有人可能会问，既然每个代收款平台的银行账户不可能完全一致，那么怎么会导致账号关联呢？
试想一下，如果你在中国知名的云服务商如阿里云、腾讯云或AWS上连续开设几十台不同的VPS服务器（每次开启一台服务器后记录其IP地址，然后销毁并退款，再继续开启下一台），你会发现几乎不可能得到相同的IP地址。然而，这些不同服务器的IP地址仍可能因为属于相同的号段而被纳入关联考量范围。
因此，这里涉及到一个概念：“大量相同号段”。尽管这些号段并不完全一致，但大量相同号段的存在对于风险类型的开发者来说是一个不容忽视的风险信号。
有多少被封禁的账号绑定了特定的代收款平台银行账户？虽然这个数字肯定要比机房IP的数量少得多，但如果统计起来，仍然会是一个相当可观的数目。
本文仅供读者参考，仅代表个人观点。
暂无评论内容